当下无论是政府制度还是市场经济都在提倡改革,未来的建筑学在这样的环境下会不会有所变化?

ikuku问答栏目-半月答招募志愿者啦
1
0 投票
时间: 2017年 4月 21日 分类:半月答 作者: 半月答团队 (420 积分)
更改标签 2017年 5月 2日 作者:一本正经的疯癫

2个回答

+2 投票
肯定会有所变化。建筑工程管理方面,或许会有更高效的传达机制,建筑师责任制期待会有相应的完善。而建筑设计本身,可能会倾向于过程透明化,参与社会化的发展趋势。
已回复 2017年 4月 21日 作者: 么么么甜 (240 积分)
"会倾向于过程透明化" , 很期待
+1投票
在回答“建筑学消亡论”时,我说过库哈斯给过我们建筑学生存下去的一个前提,就是打破对传统、正统建筑学的认识,从“永恒的命题”中解放自己去面对迫切和即时的问题。其实“迫切”和“即时”正是互联网时代的事物特征,我们对知识的期待总是迫切而碎片化的,我们期待新鲜事物(包括建筑)出现的频率也是迫切和转瞬即逝的,任何事物仿佛必须有话题性,一个热门话题是可以打破专业壁垒、变成全社会广泛关注和讨论的,在面对这样的时代前提下,建筑又是一个“非常耗时”又“总是过时”的艺术,它怎么面对迫切和即时呢,我目前看到的是互联网的媒体在里面起到很大的作用,建筑成为了“内容营销”里的一大手段,建筑被时常拿来发挥广告效应,虽然这些宣传方式帮助了也扩展了建筑的宣传、也拓展了建筑师的媒体活动,但作为内容本身其实它又和它的广告目的、营销目的有距离,严肃的与娱乐的、永久建造的与即时的话题性这些之间总有矛盾,不过这应该是互联网时代的正常反应,我认为建筑学在未来可能会变得更广泛,它会被资本和媒体胁迫着走到台前,有些建筑成果将不在那么的实体化、不再永久性、甚至不是建筑(或者叫不是我们传统认识里的建筑),但又必须是拥有建筑学知识的,努力探索和研究的这群人来做,我很期待也很愿意去尝试这些未来的新变化。
已回复 2017年 5月 5日 作者: F伯爵 (600 积分)
“从“永恒的命题”中解放自己去面对迫切和即时的问题”, 觉得这个方向是有时代精神的。 赞!
“建筑学在未来可能会变得更广泛”,认可

谁在关注...

谁在关注...

665 问题
814 回复
375 评论
3,055 用户